Novo GIMP chega, mas continua sem editar CMYK,feio e lerdo.Foi lançado ontem com alarde a nova versão 2.4 do manipulador de imagens renderizadas GIMP. Para quem ainda não sabe o GIMP é um pretenso concorrente do Photoshop.
Não vale nem a pena mostrar o que foi feito de novo, pouca coisa em relação a versão anterior 2.0. Foi dado um melhor tratamento cosmético ao programa e alguns aprimoramentos que passariam desapercebidos. No principal não foi nem sequer tocado. O soft continua sem editar arquivos CMYK, operações simples como "cropar" uma imagem não são tão simples assim e os menus são no estilo do Linux de 1997!!!! Em outras palavras: Um monstro.
Quanto ao desempenho é ruim, como a grande maioria dos softs livres oferecidos em diversas plataformas. Faz um uso pouco esperto (burro) da memória e não aproveita recursos de boas placas de vídeo. Não está nem próximo ao Photoshop 4.o.
Um executivo da Adobe declarou numa palestra na Universidade da Pensilvânia que a empresa incentivava o uso do GIMP para aqueles que desejavam usar o Photoshop e não tinha o numerário para compra-lo, ou seja, não é para usar a pirataria e sim o horrível GIMP. Essa sim é uma forma magnífica de combater a pirataria e garantir os lucros das grandes corporações, o uso de softs livres.
A minha reflexão final:
Nascer pobre é destino, mas nascer pobre e usar o GIMP para não aborrecer a Adobe é muita burrice.
Rarará!
Se você não quer mais aborrecer a Adobe o novo GIMP está AQUI!!!
4 comentários:
Para quem ainda não sabe o GIMP é um pretenso concorrente do Photoshop.
Errado, errado, errado, ERRADO! Quantas vezes o pessoal vai ter q insistir nessa merda dessa lenda urbana? GIMP não nasceu pra ser um concorrente do Photoshop.
Leia na Wikipédia: however, it is not designed to be a Photoshop clone.
E depois: http://developer.gimp.org/gimpcon/2006/index.html#vision
GIMP is not MS Paint or Adobe Photoshop
operações simples como "cropar" uma imagem não são tão simples assim
Abri uma imagem, cliquei na ferramenta Crop, desenhei e dei Enter. ¬¬
mas nascer pobre e usar o GIMP para não aborrecer a Adobe é muita burrice.
¬¬
Será que usar algo ilegal, como um SW pirata, é ser inteligente? ¬¬
Queria ver se alguém pegasse um trabalho teu e vendesse no camelô...
A verdade é dura Renan.
Eu não acusei o GIMP de ser um clone do Photoshop e sim um concorrente.
Quanto as outras acusações são verdadeiras. O desempenho do GIMP é sofrível, o que não um privilégio dele.
Em relação à pirataria eu simplesmente não sou hipócrita Renan, admito o que todos sabem, que existe uma quantidade elevada de cópias ilegais do Photoshop por aí.
Quanto aos softs livres são de fato úteis para as grandes empresas como a Adobe pois colocam no mercado softs alternativos aos seus, de baixa qualidade e gratuitos, uma espécie de isca. Essa é a razão que empresas como a Microsoft e a própria Adobe não entram na justiça por quabra de patente contra a comunidade de soft livre.
Tenho uma opinião crítica sobre o soft livre Renan. Ao contrário da opinião dominante acho que criam um consumidores de segunda categoria.
que existe uma quantidade elevada de cópias ilegais do Photoshop por aí.
So what? Continua sendo ilegal. Apelar pra esse argumento não funciona.
Sugiro que o pessoal que usa pirata crie vergonha na cara e saia da mediocridade.
Encerro minha participação por aqui.
Postar um comentário