[Técnica] Controle o seu elefante

Como as imagens podem transformar o seu arquivo num pesado e desajeitado elefante.

Você já se sentiu como um motorista de elefante, sentado nessa cadeirinha ai do lado? Eu também.
Como controlar o tamanho dos arquivos que possuem imagens do Illustrator, Indesign ou Quark? Esse é um desafio que todo produtor, arte-finalista ou design enfrenta. Muitas vezes o arquivo comporta-se misteriosamente. Eu resolvi dar um ajuda a elevar esse mistério à categoria de problema.
Quando o usuário importa uma imagem para o soft de ilustração ou de composição de página este cria um espécie de espelho da imagem original dentro do arquivo para servir de preview. Então o espelho depende do tamanho que a imagem é importada. Aquivos pequenos em centímetros geram espelhos menores, mesmo que a resolução seja elevada. A eficiência na criação desse “espelho” é que dita o tamanho final do arquivo. Para ilustrar crie um teste da seguinte forma: Peguei uma imagem RGB com 2.816 x 2112 pixeis e salvei no formado TIF sem compressão em duas resoluções; 72dpi - 99x74,5cm (normalmente a resolução de câmaras digitais) e 300dpi - 23,8x17,8cm (normalmente a resolução de imagens digitalizadas com scanners e padrão para DTP). O arquivo ficou em ambas as resoluções (claro!!!) com 17MB.
Em seguida criei arquivos com ambas as imagens no Illustrator CS3, Indesign CS3, QuarkXpress 7.2 e FreeHand 11.2 (isso mesmo, ele continua aqui na minha máquina). Vamos aos resultados:
  • Illustrator CS3
    300dpi – 12.726 KB
    72dpi – 12.726 KB
  • Indesign CS3
    300dpi – 88 KB
    72dpi – 1.426 KB
  • QuarkXPress CS3
    300dpi – 1.003 KB
    72dpi – 3.680 KB
  • FreeHand 12.2
    300dpi – 138 KB
    72dpi – 138 KB
Como vocês podem ver os resultados são surpreendentes. O illustrator mostrou-se o mais ineficiente incorporando a imagem totalmente ao arquivo, quase sem nenhuma compresão. O mais interessante é que quando mandei o programa incorporar o arquivo linkado ele aumentou o tamanho para 27.466 KB, ou seja, quase o dobro do tamanho da imagem original. Para o Illustrator não importa como você importar o arquivo, ele fará o pior trabalho possível criando arquivos grandalhões e não aliviará mesmo que você incorpore o arquivo linkado.
O Indesign mostrou-se o mais eficiente, criando arquivos adaptados ao tamanho que foi importado e aplicando uma boa compressão às imagens. O mesmo aconteceu com o QuarkXpress com menor eficiência.
Um caso a parte é o FreeHand que deu um banho no Illustrator, gerando arquivos pequenos e eficientes. É possível até fazer uma sintonia fina nesse recurso.
Qual é então a conclusão prática desse pequeno estudo? É o seguinte: Se você é usuário do Indesign ou do QuarkXpress e utiliza arquivos provenientes de câmaras digitais deve antes de importar-las fazer uma visita ao Photoshop e converter a resolução para 300dpi. Isso terá um grande impacto, criando arquivos muito menores o que implica em eficiência e o menor risco de danos. Caso você, como eu, seja usuário do Illustrator meus pêsames, seu caso é sem solução. O indicado é planejar melhor seus trabalhos e usar o Indesign quando a peça possuir muitas imagens.

Espero que meu estudo de 20 minutos tenha ajudado você a ser mais eficiente.

____________
PS. O Adenoir fez um comentário muito interessante dizendo que na sua tentativa o arquivo do FreeHand terminou com tamanho idêntico ao Illustrator. O problema nesse caso foi que a opção de incorporar a imagem ao arquivo ativada. Quando a imagem é mantida apenas ligada por intermédio de um link o arquivo fica minúsculo.
Outra opção possível seria o uso de um arquivo comprimido JPG que não é manipulado pelo Freehand, logo ele é incorporado por default. Não lembro se o Freehand faz isso com as imagens JPG, versões antigas faziam.

.

[VARIEDADE] Motor Fiat, soft Microsoft!


Fiat lança carro integrado com soft Microsoft.

É o novo Punto da Fiat vai ter um sistema integrado de apoio a celulares, smartfones e tocadores de MP3 chamado Blue&Me desenvolvido pela Microsoft. É assim, você conecta o seu brebote (uma forma nordestina de chamar "gadget", Rarará!) numa porta USB e o carro dá apoio completo, gravando as preferência e permitindo uma série de recursos.
O problema é que o carro é Fiat e a tecnologia é Microsoft. Ou seja, quando der um erro de aplicativo você vai ter desligar o carro, sair, fechar as portar e refazer todo o processo para reiniciar o carro inteiro só porque uma música MP3 estava danificada e o tocador travou.

Rarará!

Confiar num carro Fiat é aceitável, mas confiar num Fiat rodando Windows é muito.

Rarará!
_____________________________________
Fonte: O Globo

[ADOBE] Vai começar a guerra com a Microsoft

A revista Wired divulga notícia dizendo que a Adobe pretende lançar um pacote de softwares para escritório.

Existem fofocas divulgadas pela Wired e não desmentidas pela Adobe que a empresa estaria para lançar um pacote de softwares de escritório concorrente ao Office da Microsoft. O nincho escolhido pela Adobe é o mundo Mac.
Não é coisa fácil, acreditem. É um passo muito corajoso da Adobe. As outras tentativas fracassaram redondamente.
Voltaremos a esse assunto quando houver um pouco mais de informações.

[HARDWARE] iPhone mostra seus problemas


Os primeiros problemas do iPhone começam a surgir e a Apple tenta esconder.

Quem comprou iPhone nos EUA já começa a ter um contato imediato com um problema, a tela sensível ao toque. O primeiro problema já relatado em muitos foruns é alguns aparelhos apresentando áreas mortas principalmente no centro da tela e outro são as dificuldades de alguns usuários com dedos grandes em usar o aparelho, um deles, mais idiota, chegou a fazer uma plástica no dedo indicador da mão direita para criar uma espécie de ponta.
Sem querer ser chato (e já sendo!!!) em havia previsto aqui tudo isso. Sou proprietário de Palm a uma verdadeira eternidade e nunca consegui usar a ponta do dedo como apontador. Conheço muita gente que usa.
Em minha humilde opinião isso pode minar lentamente o prestígio dos iPhones.

[HARDWARE] Finalmente a Apple cai na real


Finalmente veremos um Apple com processador AMD.

Sempre foi uma charada sem solução pra mim: Qual motivo levaria a Apple a usar o processador Intel Core 2 Duo (e similares) em suas máquinas e não os processadores Athlon 64 X2 e X4 da AMD?
Quem trabalha com o AMD reconhece sua superioridade em aplicativos gráficos, jogos, CAD, 3D (Maya, 3DS) e edição de vídeo.
Tem mais, recentemente a AMD comprou a ATI que é o fabricante das placas de vídeo Radeon, eu uso uma delas, e começou a fazer um casamento entre os recursos de vídeo e os do processador. O relacionamento entre a ATI e a Apple é antigo.
O recurso 64 do processador Athlon é superior ao da Intel e a forma como acessa a memória faz com que cada núcleo dos processadores com 2 ou 4 núcleos, isole melhor os processos melhorando a performance em aplicativos gráficos, justamente onde a Apple deseja.
Minha charada foi solucionada ontem pela Apple. A próxima linha de Imac, aquela de alumínio escovada, linda, vai vir com o processador Athlon 64 X2, placa de vídeo Radeon integrada e memória específica para rodar turbinado.
Com essa novidade o Imac passa a ser um excelente computador, muito superior aos vendidos nessa primeira leva, e acaba com aquela conversa que o Imac é uma máquina vagabunda para uso domético. É a maioriade do Imac.
Disse a Apple que num futuro próximo o Athlon 64 X4 será o padrão da sua linha desktop.

[TÉCNICA] Pintura de um minuto



The 1 Minute Painting - video powered by Metacafe


Em apenas um único minuto esse cidadão criou uma bela pintura.

É uma maravilha. Mas a coisa deve funcionar assim: Você ver qual a arte que mais agrada, então começa a repeti-la até ficar fazendo em apenas um minuto. Eu vou fazer uma dessas com alguns efeitos dos Photoshop e Painter e criar um site com o nome: Um minuto e priu!!!

Rarará!!!

[VARIEDADE]Sirizinha capricha no Photoshop

Hora e horas de Photoshop tornam a "Sirizinha" uma musa da Playboy.

O pessoal da revista Playboy anda tendo muito trabalho com as fotos da ex-BB Íris Stefanelli. Dizem que a moça precisou de uma nova pele "Made with Adobe", sem falar nos retoques com o filtro "Liquify".
Eu pessoalmente sou favorável ao uso desse recurso. Deixa as moças satisfeitas, preserva o emprego do pessoal, o lucro da empresa e as horas de prazer solitário de muitos adolescentes, pois finalmente o que os olhos não vêem o coração não sente.

Rarará!

Prelo Digital também é futilidade.